网络上流传着关于iPhone 16 Pro版本电池使用钢制外壳可能会引起爆炸的阴谋论，引发公众担忧。

  02然而，苹果作为商业公司，没理由和动机去危害用户安全，钢制外壳电池设计本身并无问题。

  03业内分析认为，欧盟法规要求智能手机制造商确保用户能自行更换电池，钢制外壳电池更便捷且安全。

  04事实上，新电池的保护板起到了隔离作用，短路风险远低于软包电池，钢壳电池意义在于解决鼓包风险。

  主要原因是，iPhone16系列发售后有博主对Pro版本进行拆机。有人发现，Pro版本的iPhone16电池使用了钢制外壳，且拆解时可能会发生漏液发烫现象。加上最近国外通信设施爆炸事件引发公众对手机等终端安全性的担忧。

  很多人对此产生联想和质疑，称“一跟卡针都舍不得给你，怎么会用钢外壳。”甚至衍生出了一些“阴谋论”，称苹果在“做局”。

  对于这样的信息，原本是没什么值得科普的。但看到网上阴谋论电池爆炸的信息慢慢的变多，感觉很有必要在这里分析一下。

  首先所谓“苹果采用钢外壳电池是在做局”的说法完全经不起推敲。作为一个商业公司，苹果并没理由和动机去危害用户的安全。别说处心积虑直接威胁，即便是产品有任何潜在的安全风险，对于任何一个企业来说都可能会造成毁灭性的打击。

  当年三星Note7的电池门事件，就因为电池的设计、制造缺陷，导致全世界内三十多起电池起火事件。最后，三星这一代旗舰直接全部召回，三星付出了非常惨重的代价，才平息了“电池门”的后续影响。

  为什么iPhone16会使用钢制外壳？目前苹果官方并没有一个明确的说法。业内普遍的分析是，欧盟最近出台的法规，要求智能手机制造商必须确保用户能通过简单的工具（如螺丝刀、翘片等）自行更换电池。和传统电池相比，钢制外壳电池在拆装上更便利，也更安全。

  与此同时，钢制外壳还有一个优点是能够快速带走电池里面的热量，改善手机的散热效果。iPhone16 Pro系列自从发售以来，在散热和性能表现上相比上一代广受好评，跟采用全新的钢壳电池也有很大的关系。

  最关键的是，钢制外壳电池本身并不是什么标新立异的新设计。我举一个例子：你用过纽扣电池吗？纽扣电池就是典型的金属壳电池。另外，普通的5号电池和7号电池，很多也采用了钢壳的结构。其目的是为了更好的保护电芯。

  实际上目前大部分的蓝牙耳机，也就是这些年最常见的TWS耳机和OWS耳机，很多都用了钢壳电池（一些便宜的产品，省成本可能会用普通电池）。如果按照很多人的说法，那你耳朵上每天都挂着一个“小炸弹”，建议以后都别用了。另外，很多高端智能手表，也是采用了钢壳电池。

  至于网上热传的博主拆解iPhone16 Pro钢壳电池，发生爆燃的视频。有博主也专门请教了锂电池的业内人士。对方表示，该视频有很强的误导成分。iPhone16的钢壳电池表面是负零电压，小板做了绝缘，前端针刺、hipot测试全通过才能出厂。视频中，博主先把绝缘保护的方法去掉，拿铁镊子直接怼正级并接外壳，形成了短接，没有一颗电池能扛得住的这种操作。

  还有一些视频，甚至是十多年前，某博主做的电池实验，用高压脉冲发生器对电池进行破坏，其中包含第一代 iPhone。需要非常指出的是，最近盛传的“iPhone电池爆炸”和电池爆燃，本质上也是有区别的。

  事实上，新电池的保护板起到了隔离作用，比以前的软包电池要强。短路风险远低于软包电池。钢壳电池的意义是解决以往软包电池出现鼓包后，被手机玻璃外壳刺穿风险。

  另外还需要提醒的是，虽然苹果的确是美国公司。但iPhone的零部件大部分供应商都是来自中国。iPhone 电池从源头到组装都是国内供应链，钢壳来自信维，电池组来自康舒、德赛，电芯是宁德时代新能源，郑州富士康组装。同时，在中国市场销售的电子设备，也必须要经过工信部等部门的认证和许可之后，才能正常推向市场。

  按照苹果在行业的号召力，钢壳电池有很大的可能性接下来会在国产旗舰手机上全面普及。

  最终来看，所谓“iPhone16电池爆炸”的传闻，完全经不起推敲。很多所谓的视频，也是移花接木，或者是刻意混淆视听，蹭热度搏关注。对于普通消费者来说，无论你买不买新iPhone，对这些阴谋论的信息，都该有自己的理性判断。

  对于苹果做局，在iPhone中植入后门方便引爆的说法深信不疑的人，不知道你们屯的加碘盐吃完了没。